中華民國98年高考及格律師

服務項目 Service

訴訟辯護律師

對毒品、詐欺、食品安全、車禍案件、家事離婚監護權和刑事案件等有豐富經驗

企業法律顧問

公司企業法律諮詢顧問服務

法扶律師

協助符合資格的民眾打官司、撰寫法律書狀以及調解法律糾紛。

國考相關資訊

提供多種法律學系國考相關資訊及最新實務見解整理。

新聞案件解析

實際新聞案件分析解說

關於黃暘勛律師

目前主要執業範圍在高雄、屏東和台東地區,專長項目在於毒品、詐欺、食品安全、車禍案件、家事監護權和刑事案件等等。對刑法和刑事訴訟法特別了解。

法律學系國考相關資訊

屋主逆襲─延展型防衛過當

壹、犯罪結構與行為數的判斷

本案事實為小偷丙先侵入先生甲家,並於甲開浴室門時試圖攻擊甲,甲隨即反擊,此時確實存在現在不法侵害,甲的壓制丙的反擊行為,可主張正當防衛。但甲的反擊行為並非一次性攻擊後即結束,甲擔心妻子與胎兒的安全,在壓制丙後,持續以雙手手肘壓制丙,當丙受甲的壓制而無法反抗甚至陷入昏迷時,此時顯然不存在現在不法侵害之防衛情狀,因而無法以正當防衛阻卻違法。

監聽

最高法院刑事判決102年度台上字第2218號
警方於九十七年十月六日凌晨一時七分許,對於張oo所持用門號行動電話實施監聽所取得之內容,係就周oo涉嫌毒品案件依法執行監聽時偶然聽見非受監察對象之上訴人等涉犯本件強盜案件之內容,該項通話內容雖屬「另案監聽」所取得之證據。但上訴人等所犯本件加重強盜罪係屬通訊保障及監察法第五條第一項第一款所列得以實施通訊監察之重罪,且有事實足認其等所為危害社會秩序情節重大,而有相當理由可信其通訊內容與本案有關……

勘驗

最高法院刑事判決102年度台上字第4015號
又審判中證物之調查,就其與待證事實而言,倘以物之物理上存在為其證據資料,依刑事訴訟法第一百六十四條規定,應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人使其辨認;如該證物本身之物理上存在不具事實之證明功能,又非涉及專門知識與經驗之範疇,而由法院或檢察官透過直接之感官作用,就該證物之形態、性質、形狀、特徵、作用加以查驗,依其內在心理作用予以認定,並以查驗之結果作為證明事實之用,此種證據資料獲取之方式,即屬「勘驗」,為法定證據方法之一種,因勘驗本身非可作為判斷依據之證據資料,自應依同法第四十二條之規定,將查驗結果製成筆錄……

聯絡我們

屏東市棒球路126號

0919-893-388

idlefattyone@gmail.com

Copyright (C) 黃暘勛律師 – OceanWP Theme – Website Designed by Mandy Liao